Hace mas o menos dos semanas que empecé a leer la sección “las preguntas malditas” de PrimiciasYa. Sinceramente nunca me había llamado la atención, pero desde aquella vez que la leí por primera vez me gustó mucho.
Hoy hablo de esto porque desde esta sección sigue la guerra Rial/Canosa. Esto dice:
¿Usted vio la buena investigación de Canosa sobre la renuncia de Rial a "GH5"? ¿Qué investigación? La del famoso mail que le mandó a Claudio Villarruel. ¿Usted me está cargando, si mostró una dirección trucha de correo de Yahoo que cualquiera puede inventar? ¿Usted me dice que engañaron a la locutora? Claro, como el embarazo de la novia de Diego Maradona o los videos porno de Damián. ¿Qué Damián? El de "Gran hermano", que después resultó en un fraude con un doble. ¿El que se separó por culpa de esa mentira y terminó matando a su mujer? Exactamente. ¿Entonces no le debo creer más a Vivianita? No lo tuvo que hacer desde un principio. La verdad nunca es tuerta, anote esa reflexión.
La verdad que no se que creer. Si bien es verdad que Canosa mintió con el tema de “Damian porno” o el embarazo de la novia de Maradona, esto me parece mucho mas realista teniendo en cuenta la guerra que existe entre ambos conductores. Por ahora prefiero no creerle a ninguno.
Dejando de lado la guerra de chimentos hay otras dos preguntas que me gustaron mucho. Primero, alo sobre Listorti:
¿Vio el nuevo programa que conduce Carla Conte y José Maria Listorti en Canal 13? Sí, "Vale la pena". ¿Tanto le gustó? No, digo que se parece al programa de Telefe que iba también los sábados al mediodía? ¿No me diga que no le gusta Carla Conte? Sí, está para matarla. Es una negra divina. ¿Y José Maria? Le contesto con otra pregunta: ¿Es el mismo que en su paso fugaz por "TVR" le pegaba con un caño a Marcelo Tinelli y se arrepentía de su paso por las huestes de "Videomatch"? ¿Y que tiene que ver con esto? Que quién produce el ciclo donde esta Listorti es, precisamente, Marcelito Tinelli. ¿Y ahora, de qué nos disfrazamos?
No me acordaba lo de “TVR” y sus criticas hacia Tinelli. Parece que el cabezón es mejor persona y sabe perdonar; porque si hubiese sido yo y después de darle trabajo durante tantos años en uno de los programas más exitosos de la televisión sale a criticarme, ni loco le hago un programa.
Y la ultima, algo de lo que hablamos en este blog hace unos días; el poco objetivo suplemento espectáculos del diario Clarín:
¿Usted tenía dudas sobre la objetividad del suplemento de espectáculos de Clarín? Ninguna, es el más informado e independiente del país. ¿Está seguro? Lo leo todas las mañanas mientras estoy en el baño. ¿Me puede contar entonces por qué el último viernes sólo publicó el minuto a minuto de la primera hora de "Showmatch" y no el resto cuando Harry Potter le pasaba el plumero? Habrá sido una cuestión de cierre, los muchachos se acuestan temprano. ¿Pero otras veces no lo publicaron pasada la medianoche? Córtela, me tiene cansado con eso de que el suplemento es el house organ de Canal 13. ¿Y no lo es? ¿Quiere más pruebas? Después seguimos hablando que estoy tapizando el tacho de basura con el cielo y el infierno de Clarín.
Esto ya es sabido. Es un diario de Canal 13 y obviamente le mienten a la gente publicando todo a favor de su canal. Como dice en la “pregunta maldita”, no publicaron los tantos minutos (más de una hora) donde “Harry Potter” le pasó por arriba a “Showmatch”. Y el resultado se ve en el promedio final donde el tercer film del joven mago quedó primero por dos puntos.
