Hace rato no compro el diario Clarín porque sinceramente me parece un asco el suplemento de espectáculos, pero ayer después de mucho tiempo me encontré con uno y me puse a mirar ese suplemento.
Algo fuera de lugar tenía que tener, algo inventado a favor de su canal que era una mentira enorme.
Esta vez fue con el rating de Mujeres de Nadie, inventaron un número para su promedio final y anual que no es el mismo que proporcionó Ibope.
Decía esto: “18,6 el rating del final, según la muy satisfecha producción del ciclo. Promedio anual: 16.7”. Una frase corta pero con una mentira enorme.
Algo fuera de lugar tenía que tener, algo inventado a favor de su canal que era una mentira enorme.
Esta vez fue con el rating de Mujeres de Nadie, inventaron un número para su promedio final y anual que no es el mismo que proporcionó Ibope.
Decía esto: “18,6 el rating del final, según la muy satisfecha producción del ciclo. Promedio anual: 16.7”. Una frase corta pero con una mentira enorme.
No se si la producción del ciclo estuvo satisfecha o no, pero seguramente no estaban viendo la medición de rating ya que el final de “Mujeres de Nadie” hizo 15.9 puntos según Ibope y NO 18.6 como dice este diario que a su vez dice que lo dijo la “muy satisfecha (y mentirosa) producción”. Si se querían referir a su pico no era muy difícil poner “pico de …”, pero de esta manera confunden, aunque esa es la intención de ellos.
Pero esto no es todo, según ellos el promedio anual fue de 16.7 puntos cuando en realidad fue de 13.8 puntos.
¿Es necesario mentir tan descaradamente? Este diario es un verdadero chiste, y es lamentable como manipulan al público con semejantes mentiras. Realmente patético.
Pero esto no es todo, según ellos el promedio anual fue de 16.7 puntos cuando en realidad fue de 13.8 puntos.
¿Es necesario mentir tan descaradamente? Este diario es un verdadero chiste, y es lamentable como manipulan al público con semejantes mentiras. Realmente patético.
